長江存儲扳倒美光？兩張專利禁令恐衝擊歐洲 NAND 供應鏈

Co2

1 小時前

德國慕尼黑法院 9 月 18 日裁定，美光（Micron）侵害長江存儲（YMTC）兩項 3D NAND 相關的德國新型專利，並頒布兩項禁令，這是雙方自 2023 年 11 月開打以來，長江存儲首度取得實質性的禁令，可能限制美光在德國的銷售，並牽動歐洲車用與工控市場的 NAND 供應，美光公司目前已對此案提出上訴。

Table of Contents

長江存儲德國禁令出爐！美光兩項 3D NAND 專利判侵權

根據 TrendForce 報導，慕尼黑第一地方法院在 9 月 18 日作成一審裁定，認定美光侵害長江存儲的兩項德國新型專利，並頒布禁令，一項涉及三維儲存裝置的階梯結構，另一項涉及 3D NAND 記憶體字元線接點，長江存儲在同一法院一共提起五案，其餘三案均遭延後審理，內容多半與半導體三維記憶體裝置有關，

美光的回應相當明確，不認同裁定、已提出上訴，並在多國另循程序挑戰這些權利的有效性。

廣告 - 內文未完請往下捲動

為何是德國？新型專利與慕尼黑法院的制度優勢

長江存儲取得的兩項權利，並不是一般認知的發明專利，而是德國的新型專利，它的特點是登記時不經過實質審查，保護期為 10 年，取得門檻低，但有效性也較容易在後續程序中被推翻。

另一個因素是德國的審理慣例，侵權與專利有效性分屬不同程序、由不同機關審理，原告因此有機會在有效性爭議尚未釐清前，就先取得禁制令。這也是為什麼德國長年是國際專利戰的熱門戰場。後續的關鍵在慕尼黑高等法院是否同意暫停執行；若未獲暫停，禁令可能很快進入執行階段。

美光、長江存儲專利戰，三年從美洲打到歐洲

雙方的糾紛始於 2023 年 11 月，長江存儲在美國加州控告美光侵害 8 項與其 Xtacking 架構相關的專利，接著在 2024 年 1 月與 9 月，長江存儲分別在北京智慧財產法院與上海智慧財產法院提出多起訴訟，2024 年 7 月又在加州追加 11 項美國專利的主張。

戰線正式國際化是在 2025 年 10 月 6 日，長江存儲同一天在美國德州、英國高等法院以及德國慕尼黑第一地方法院三線並進，長江存儲今年 7 月表示，美國戰線的主張已擴大到 27 項專利、295 項請求項。

美光反擊：不逐案抗辯，直接提出專利無效

美光自 2024 年起，已提出 20 件以上的專利無效挑戰，同時在美國對長江存儲另行提告，其中美國專利審理暨上訴委員會（PTAB）今年 9 月應美光之請，判定長江存儲的美國第 12,010,838 號專利無效。

美光已針對美國訴訟中涉及的全部 27 項長存專利提出複審請求，美光的反制策略就是與其逐案抗辯侵權，不如直接審查專利權，德國慕尼黑發佈的這兩張禁令雖判得快，但新型專利未經實審，極容易在後續被判無效。

專利服務費三年成長 50%！長江存儲的授權生意

長江存儲近年刻意累積專利部位，該公司 2022 年推出 Xtacking 3.0，是全球最早推出 200 層以上 3D NAND 產品的業者之一，2024 年再推進到 Xtacking 4.0。

截至 2026 年 3 月，長江存儲母公司及其控股子公司共持有 6,088 項已獲准專利，其中發明專利 5,611 項；2025 年長江存儲也與國際同業簽署專利交互授權，雙方可使用對方部分專利，長江存儲的專利服務費收入由 2023 年的人民幣 4,793 萬元，成長到 2025 年的 7,008 萬元。

對一家因出口管制而在設備採購上受限的業者來說，專利訴訟與授權顯然是另一條康莊大道。