ETH Taipei 2026｜Vitalik：以前太把「上鏈」當價值，但區塊鏈是技術不是目的
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 今日在 ETH Taipei 發表演講，重新檢視過去十多年加密產業的發展方向。他直言，區塊鏈不應該被當成終極目標，它只是一項用來解決問題的工具；真正重要的，是抗審查、開源、隱私與安全等底層價值。
更值得注意的是，Vitalik 也直接點出加密產業長年以來反覆出現的財富週期：不要被每一輪「今年換誰突然變有錢」帶著走。對他而言，無論上一輪是 NFT、DeFi，這一輪科技市場的焦點又轉向 AI，真正值得長期追求的底層目標始終沒有改變。
Vitalik：區塊鏈不是目的，只是實現 CROPS 的工具
Vitalik 此次演講的核心，是一套他稱為「CROPS」的框架，分別代表 Censorship and Capture Resistance（抗審查與抗控制）、Open Source（開源）、Privacy（隱私）與 Safety（安全）。
廣告 - 內文未完請往下捲動
這些才是真正的「目的」，區塊鏈則只是能夠幫助實現這些目的的其中一種技術。Vitalik 強調，除了區塊鏈以外，也存在其他可以達成相同目標的技術；反過來說，也有大量使用區塊鏈的方式，其實完全沒有讓世界變得更抗審查、更開放、更具隱私或更安全。
因此，他主張先確立目標，決定到底想解決什麼問題，再選擇適合的技術，而不是拿著區塊鏈這把錘子，把所有問題都當成釘子。
回顧 NFT、DeFi 狂熱：以前太把「上鏈」當成價值本身
Vitalik 隨後回顧約五、六年前的加密牛市。當時產業充斥高價 NFT、大型華麗的加密會議、Lamborghini，以及極度鮮明的財富效應。許多產品的價值邏輯也變成非常簡單的一件事：只要上鏈，好像就代表創新。
個人資料要上鏈、身份要上鏈、社交關係要上鏈；NFT 被認為是好的，理由很大一部分只是因為它「存在於區塊鏈上」。
Vitalik甚至打趣，如果當時完全一樣的 NFT 產品是由 Twitter 或 Google 推出，在場許多人可能反而會討厭它。
DeFi 也有相同問題。即使 Oracle 高度中心化、跨鏈橋由可能存在後門的 multisig 控制，市場仍可能只因為它被冠上「DeFi」之名，就認為它天然具有價值。
Vitalik 認為，當年的加密市場之所以形成這種思維，一方面是因為「number go up」，價格持續上漲；另一方面則是當時手上的工具並不多，區塊鏈是最顯眼的一把錘子，自然什麼問題都看起來像釘子。
「今年誰變有錢」不重要，真正重要的是長期底層目標
他回憶，2017 年曾有一篇知名文章，以「Everyone Is Getting Hilariously Rich and You’re Not」描述當時加密貨幣市場的暴富浪潮；到了 2025 年，社群又開始拿同樣的句式開玩笑，只是這一次，突然變得非常有錢的人換成了 AI 圈。
但 Vitalik 認為，這種「誰正在暴富」的敘事並不是長期真正重要的事情。
他表示：「真正重要的是長期來看，超越每一輪『今年誰變有錢、誰沒有變有錢』的循環，回到那些底層目標；而這些底層目標其實一直都沒有改變。」
不要被每一輪「今年換誰暴富」的 cycle 帶著走。如果回到 2010 年、Bitcoin 還幾乎是唯一加密貨幣的時代，詢問當時參與者究竟想解決什麼問題，他們提出的答案，很可能仍然與今天的抗審查、開放、隱私與安全高度相似。
Vitalik：傳統「Crypto First」思維今年已經走到盡頭
Vitalik 更直言，尤其到了今年，那種凡事都以區塊鏈為中心的加密思維，「基本上已經走到盡頭」。一個現實原因是：區塊鏈已經不是全球科技產業最閃耀的新技術。如果今天走進大學、亞洲科技公司或大型企業，問什麼是目前最受矚目的技術，多數人的答案顯然會是 AI，而不是 blockchain。
然而，這不代表加密貨幣原本想解決的問題已經失去意義。恰恰相反，Vitalik 認為，在 AI 快速崛起之後，抗審查、隱私、安全與可信資訊來源，反而變得比十年前更加重要。
AI 越強，中心化風險反而越明顯
Vitalik 舉例，如果一套工作流程高度依賴 OpenAI、Anthropic 等專有大型語言模型，本質上就存在一個中心化 choke point。服務商可以改變政策、限制存取甚至直接停止提供服務。
此外，用戶使用 AI 的過程本身也可能產生大量隱私風險。模型供應商能看到查詢內容，使用紀錄可能受到分析，而用戶甚至很難確認下一代模型訓練過程是否可能意外記住密碼或其他敏感資訊。
另一個更大的問題則是「去匿名化」。Vitalik 提到，早期網際網路有一句經典說法：「On the Internet, nobody knows you’re a dog。」但到了今天，AI 已經能從非常少量的資訊中推斷一個人的身份。即使使用者刻意匿名、改變文章語言，AI 仍可能透過寫作特徵、metadata、發布時間等資訊重新識別身份。
甚至 Signal 這類加密通訊工具，也只能保護訊息內容，未必能完全保護「誰跟誰聯絡」、「聯絡頻率」、「什麼時間發送訊息」這些 metadata。而隨著 AI 分析能力增強，光靠這些 metadata 就可能重建大量個人生活資訊。
Vitalik：今天最前沿的「自由科技」甚至不是區塊鏈
Vitalik 也坦言：在今天主流科技圈的認知裡，最領先的「freedom tech」，甚至可能已經不是 blockchain，而是 open-weight LLM。
但這不代表區塊鏈即將消失。Vitalik 認為，區塊鏈仍會長期存在，而且許多人正在低估它的重要性；更準確地說，未來真正重要的不只是區塊鏈本身，而是區塊鏈與密碼學技術的融合。
五年前，大家可能只是「blockchain people」；今天，以太坊生態同時也是 zero-knowledge proof、FHE 等密碼學技術的推動者。未來甚至可能進一步發展 indistinguishability obfuscation 等更前沿的密碼學。區塊鏈與密碼學會互相強化，而零知識證明等工具，也正在大幅擴張區塊鏈原本能做到的事情。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
