LBank 在 2026 世界盃尋找「22號」：一次加密交易所的「身份調校」

ABMedia

2 小時前

世界盃小組賽激戰正酣，達拉斯也同步迎來一場屬於品牌世界的重要儀式。作為阿根廷國家隊（AFA）區域贊助商，LBank 將於 6 月 22 日在達拉斯 AT&T Stadium，以一場世界盃觀賽暨品牌合作慶典，完成這段跨越兩個產業的連結，也是最重要的一次交會。

AFA CMO Leandro Petersen 將親自飛抵達拉斯，並在現場完成一次球衣交換——簽名、遞衣、合影。這並非傳統賽後球員之間的交換，沒有奔跑、沒有汗水，但有鏡頭與握手。

這並不是一場常規的世界盃借勢行銷。若只看表面，很容易將其歸類為「交易所線下活動」的老套路。但拆解 LBank 過去九個月的一系列動作後，就會發現一個更值得深究的命題：一家在交易量與用戶規模上處於行業中游的交易所，正在主動拋棄加密圈慣用的「強者敘事」，轉而用一種反精英、反個人英雄主義的文化符號，重新錨定自身品牌身份。

廣告 - 內文未完請往下捲動

而這個選擇，並非出於情懷，而是基於冷冰冰的商業判斷——在存量競爭的週期中，情感黏性的邊際回報，可能已經高於交易深度。

Table of Contents

6/22 背後的思考：從替補席到舞台中央

「22 SEATS. WHO’S THE 22ND? YOUR VOLUME. YOUR SEAT.」 LBank 在社群媒體上發起了這樣一個活動。

這個活動在策劃層面有個容易被注意的細節：22 號座位與 6 月 22 日的活動日期，形成了數字上的重疊。同一個數字在日期與座位號上同時出現，絕非偶然。品牌方有意讓「22」成為貫穿活動的視覺錨點，以強化用戶對當天、當個包廂的記憶連結。

而在足球世界裡，22 號還有另一層意涵。它不是 10 號的組織核心，不是 9 號的進球機器，也不是 7 號的邊路明星。22 號通常屬於輪換球員、替補門將，或者那些尚未被寫進頭條的年輕球員。在阿根廷國家隊的語境中，22 號也可以解讀為「替補席上的主角」——那些隨時準備上場，卻未必獲得最多鏡頭的人。

LBank 刻意將 VIP 包廂中最低調的那個座位，留給一個普通散戶。這是一種身份置換：把通常屬於「Somebody」的空間，撕開一道口子，讓一個「Nobody」走進去。

從商業邏輯來看，這不只是一次用戶回饋。它傳遞了一個訊號：LBank 不再只以資產規模來定義用戶價值，而是開始承認「故事」、「陪伴時長」、「社群活躍度」等非量化指標。這種承認，是品牌從「交易工具」向「身份認同」遷移的關鍵一步。

AFA、年輕化布局與「非對稱競爭」

理解了 22 號包廂的隱喻，再回頭看 LBank 過去一年的動作，就會發現一條清晰的軌跡。

2025 年，LBank 密集推出一系列線下活動。其中最具代表性的是在杜拜與韓國舉辦的「一千零一夜」系列。

這不是傳統的路演或見面會。LBank 將活動做成帶有沉浸式體驗的敘事場景——每一晚講述不同故事，主題從加密交易延伸到足球、藝術與社群文化。在當時普遍沉悶的市場氛圍裡，「一千零一夜」創造了意外的討論熱度。據內部數據，系列活動期間，LBank 的社群互動量環比增長數倍，並成功觸及一批此前未被覆蓋的泛圈層用戶。

緊接著，2025 年 9 月，LBank 官宣成為阿根廷國家隊區域贊助商，開啟與足球世界的正式對話。

這一步在當時被不少業界觀察者視為「意外」。一家中等規模的加密交易所，選擇在熊市周期簽下一支擁有全球最高流量之一的國家隊——阿根廷。但若將視線拉回 LBank 當時的品牌策略上，這項決策的邏輯其實自洽。

足球的本質，與 LBank 試圖傳遞的「年輕化」精神之間，存在一種被低估的共鳴。

足球是全球門檻最低的運動之一：一顆球、一塊空地，任何人都能參與。它不要求出身、資產或頭銜。阿根廷足球的傳統中，最動人的故事往往不是關於天賦異稟的 10 號，而是那些從街頭踢到國家隊、從替補席走向關鍵位置的 22 號。這種「每一個普通人都可能成為故事一部分」的價值觀，與 LBank「低門檻、廣接納」的品牌導向形成天然呼應。

這種體育精神，在 2026 年梅西最後一屆世界盃的背景下，被賦予更具象的感染力——當一代傳奇即將謝幕，人們記住的不只是他的進球，更有那些與他並肩作戰、未必被記住名字的隊友們。

從這個角度看，LBank 與 AFA 的結合，不是單純贊助交易，而是一次品牌價值觀的借勢映射：它向外界傳遞的訊號是，在加密圈，同樣存在一種不唯「頭部」論的文化——那些持續在場的人，不論交易量大小，都值得被看見。

非傳統 IP 布局與社群文化

與此同時，LBank在IP布局上也走出一條非常規路線。它沒有去簽那些昂貴的傳統明星代言，而是接連簽約了 Yeti、Ponke、Nobody Sausage 等加密原生IP。這些形象不是傳統意義上的吉祥物，而是社區文化的投影——代表了那些不追熱榜、不發喊單、不在聚光燈下，卻在熊市裡默默提供流動性的真實用戶。

這套打法的本質，是一種非對稱競爭策略。

當頭部交易所專注於搶奪存量高淨值用戶——用“更深流動性”“更強合規”“更多機構服務”來構築壁壘時，LBank選擇了一條相反的路：降低門檻，擴大漏斗，用文化符號和情感連接來吸引那些被宏大敘事忽略的普通參與者。

數據初步驗證了這一點，LBank的用戶增長軌跡顯示：

2025年9月：2000萬
2026年6月：2500萬

每一階段新增同等量級用戶所需的時間在壓縮。研究發現，Nobody IP及相關品牌動作落地後，LBank的媒體曝光流量較同期增長了20%-30%，在同梯隊交易所中拉開了明顯差距。全球品牌曝光量達到數億級別。

當然，這套策略也有其內在的挑戰。LBank的核心商業模式仍然基於交易手續費，而“低門檻”策略吸引了大量不同層級的用戶。如何讓新用戶在產品體驗中自然地提升活躍度，是任何一家成長型交易所都會面對的課題。目前LBank日均交易量已突破25億美元，且從增長加速度和媒體流量增幅來看，這套打法已經跑通了從品牌聲量到用戶增長的正向循環。用戶規模的快速擴大本身，就是對策略有效性的有力驗證。