台灣「綠電蟑螂」為何打不死，變成詐欺恐嚇犯罪產業鍊？
台灣大學研究生與中研院蒐集司法部公開資料，分析二十三起與再生能源相關的刑事案件發表了一篇論文，將台灣再生能源中的犯罪事件做整理，報告指出媒體與檢方所稱的「綠電蟑螂」，非單指能源業者，而是涵蓋基層公務員、黑道與少數投機商人組成的結構性犯罪網路，論文最後也總結了如何能對劣質的綠能環境進行改革，減少綠電蟑螂對台灣能源發展的損害。
「綠電蟑螂」靠綠色清淨能源大量繁殖
再生能源基礎建設具備低碳、可再生與長期成本優勢，被視為全球邁向零排放的關鍵基礎建設，然而，高需求也意外創造了新興犯罪空間，從論文上的「綠色犯罪學」的觀點來看，當綠色清淨能源政策與大量資金、土地與行政權交會時，詐欺、官員貪腐賄賂、黑道恐嚇等犯罪隨之滋生，龐大的利益成為綠電蟑螂的養分，把他們養的肥滋滋的，而台灣的綠能基礎建設嚴重落後，影響全台灣人的權益。
綠電蟑螂的三大犯罪手法
綠電蟑螂有三種主要犯罪模式。第一類為「投資詐欺」多由「自稱」再生能源新創公司散布不實資訊，誘騙投資或補助款，案件通常以金融或商業犯罪論處。第二類為「貪腐案件」，包含公務員挪用職權，以及官商勾結的賄賂行為。值得注意的是，涉案者當中多為「基層文官公務員」，且犯罪高度集中在「鄉鎮層級」，顯示貪腐問題並非來自高層，而是出現在基層，第三類為黑道恐嚇，直接堵死道路與土地收保護費，用暴力搶奪受害者的錢。
廣告 - 內文未完請往下捲動
能源開發商並非是加害者、而是被黑道與地方利益敲詐的對象
研究顛覆了「能源開發商是加害者」的普遍想像。多數案件中，能源業者反而是被地方派系、公務員或黑道勢力敲詐的對象，被迫支付回扣、捐款或透過中間人輸送利益，以換取土地使用、行政審查或電網接入的便利。這反映出地方治理薄弱、派系政治與有組織化的犯罪交織下，成為「綠電蟑螂」滋生的溫床。
從結構面來看，研究指出兩個關鍵制度誘因。其一是「土地分配與使用管制」，再生能源需要大量且分散的土地，特別是在農村或人口稀少地區，導致地方政府與基層官員握有高度掌握權，成為勒索的空間。其二是「上網電價補貼」（FIT）制度。穩定且有補助的價格雖能促進投資，卻也使開發許可轉化為可變現的「特許權」，吸引大量綠電蟑螂介入分食。
這些環境犯罪不僅造成財務損失，更嚴重的是侵蝕公共信任，激化社會對再生能源的反感，甚至成為政黨攻擊能源轉型政策失能的工具，進一步加劇台灣執政黨與在野黨和民間的對立，這種「以綠能之名行貪腐詐欺之實」的亂象，削弱了綠能建設政策的正當性，讓合法能源開發商心寒，台灣無法繼續發展永續綠能。
如何打死綠電小強？
如何可以打死綠電小強？研究報告中建議，讓所有綠電資訊在網路上公佈，收回地方掌控權，由中央管理，建立線上系統，將所有資金公開透明化給社會大眾檢視。綠色清淨能源本身立意良好，問題在於制度與治理的漏洞。唯有補強法律框架，建設透明與公平競爭機制，才能避免「綠電蟑螂」持續繁衍，啃蝕台灣的能源發展。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
