Coinbase 執行長警告勿重修 GENIUS，穩定幣獎勵機制再掀討論
美國穩定幣監管法案《GENIUS Act》才剛在國會拍板通過，圍繞「穩定幣能不能給用戶收益」的爭議，隨即在政壇與產業間升溫。Coinbase 執行長 Brian Armstrong 於 12/28 公開表態，強調任何試圖修訂 GENIUS 法案的行為，都是不能跨越的紅線，並直接點名傳統銀行正在對國會施加政治壓力，試圖限縮穩定幣與金融科技平台的競爭空間。
法案通過後的首波衝突，Armstrong 示警別越線
Armstrong 針對近期傳出銀行業者希望重新檢視 GENIUS 法案內容一事，語氣強硬地表示，任何試圖修訂法案的行為都將「跨越紅線」。
Armstrong 表示，他對銀行能如此公開、毫不避諱地遊說國會感到印象深刻，並強調 Coinbase 將持續反對任何試圖修改法案的行動。他直言：
廣告 - 內文未完請往下捲動
「我們不會讓任何人重新修訂 GENIUS。」
穩定幣不能直接付利息，但平台獎勵仍被盯上
GENIUS 法案歷經數月協商後通過，核心設計之一，是禁止穩定幣發行商直接向持有人支付利息，但並未明文禁止交易平台或第三方提供獎勵，後者屬於目前法案未涵蓋的灰色地帶。
不過，正是這個獎勵空間，成為銀行業者關切的焦點。部分銀行希望透過修法，進一步限縮不只利息，而是整體收益分享機制。
銀行遊說背後的邏輯，來自傳統存款利差模式
Armstrong 的發言，源自專注於加密資產管理的家族辦公室 Digital Ascension Group 董事 Max Avery 的一篇貼文。Avery 在文中詳細說明，部分銀行業者為何積極推動修法。
Avery 指出，銀行目前將大量準備金存放在聯準會 (Fed)，可獲得約 4% 左右的收益，但一般消費者的傳統存款帳戶，實際拿到的利息卻幾乎接近零。
相較之下，穩定幣平台透過獎勵或收益分享，讓用戶分到部分利差，正好衝擊銀行長期以來的商業模式。
Avery 也提到，銀行遊說時常以「金融安全」或「保護社區銀行存款」作為理由，但他引用獨立研究指出，目前並沒有證據顯示社區銀行出現不成比例的存款外流。
Armstrong 預測立場終將翻轉，銀行未來或支持穩定幣收益
對於銀行的反彈，Armstrong 則給出不同的長期看法。他表示，自己預期再過幾年，銀行反而會開始遊說「允許穩定幣支付利息與收益」，因為屆時他們會意識到這是一個龐大的商機。
他直言，目前的反對行動不但白費力氣，在他眼裡也帶有不道德的成分。
美國國會拋小額免稅草案，穩定幣支付減稅上桌
在穩定幣監管爭論持續之際，美國國會上週也同步拋出另一項與加密支付相關的政策草案。
共和黨眾議員 Max Miller 與民主黨眾議員 Steven Horsford 共同提出討論草案，主張小額穩定幣支付可免除資本利得稅。根據草案內容，單筆不超過 200 美元、且為受監管的美元穩定幣支付，未來可不必計算損益。
此外，該草案也針對質押與挖礦課稅問題，提出最長可延後五年認列所得的設計，試圖降低一般用戶的稅務負擔。
從 GENIUS 法案通過、銀行試圖重新修法，到國會另一邊推動穩定幣支付減稅，可看出美國穩定幣政策仍處於高度拉鋸階段。
(Fed 鮑曼：將推動穩定幣監管規範，會以《Genius Act》為核心標準)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
