Blur空投後市場分析|交易量新高、OpenSea被超車;Proof總監:仍將走回零版稅

Perry
分享
Blur空投後市場分析|交易量新高、OpenSea被超車;Proof總監:仍將走回零版稅

由 NFT 知名社群 Proof 所製作,在最新一期的「Daily NFT Countdown」節目中,Proof  研究總監 Sam 與觀眾分享了自 Blur 空投後 NFT 市場的變化,也在 Twitter 上分享了對於未來版稅機制對交易平台的影響。

Blur 空投引發的 NFT 市場變化

根據 Sam 的統計,自 Blur 發放空投後,NFT 市場的交易量突破了過去 9 個的新高,其中有 81% 的交易量來自 Blur,而 OpenSea 僅有 15.4%。

然而,若查看獨立買家錢包數,可以發現此數據與先前相比變化不大,甚至是些微下滑。此外,數據上也可發現,儘管 Blur 的交易量占比極高,OpenSea 的用戶數仍約為 Blur 的兩倍。

廣告 - 內文未完請往下捲動

既然買家人數沒有增加,交易量卻大幅上升,即代表買家平均的交易量上升。從下表可看到,NFT 買家的平均交易量大幅上升,每位買家花費了約 2.5ETH。

Sam 表示,之所以會有此現象是因為用戶們不斷的在 Blur 上進行低買高賣 (Flip),平均每個 NFT 被交易了 1.5 次。很明顯證實了 Blur 空投吸引到了許多空投獵人,只要持續在 Blur 上進行交易或出價的行為,便能累積積分以獲得更多代幣空投。

 

然而,此現象並沒有帶動 NFT 的市值上漲,無論是市值較大的藍籌專案 (如 BAYC 或 Cryptopunks),或是中型市值專案 (如 Pudgy penguines 或哥布林),大多數的市值反而是呈現小幅下跌。

  

Proof 總監:仍將走向不支付版稅

除了分析市場數據外,Sam 也對 NFT 市場版稅支付的變化進行預測。

儘管過去幾個月以來,關於 NFT 版稅的爭論不斷,但兩大 NFT 市場 BlurOpenSea 皆於本周以維護創作者權益為由,對版稅政策進行調整,雙平台目前皆收取最低 0.5% 的版稅。

對於版稅上的調整,Sam 認為在最初的幾周,人們會選擇支付版稅。但隨著時間過去,大多數人還是會選擇使用不需支付版稅的市場。

Sam 認為原因出自於兩點:

  1. 支付版稅可以提高 Blur 平台的忠誠分數,然而隨著空投發布,此機制被證實過於模糊
  2. Blur 第三季空投獎勵將變更少,更不吸引人

「我認為這是在「搭便車」行為可以有選擇並匿名的情況下進行會發生的事。最初人們想相信他們是為了支持創作者,但隨著時間過去,發現大家都選擇不支付版稅後,便選擇也將自己的錢省下來。」Sam 說道。