幣安AMA｜CZ預測穩定幣走向多元化，稱歐、日穩定幣及算穩皆在考量、洽談中
幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 在 AMA 中提到， BUSD 對幣安來說從來不是一個很大的生意：「當我們推出 BUSD 時，我們是認為 BUSD 可能會失敗的。」
BUSD、監管相關議題
歐、日穩定幣及算穩皆在考量、洽談中
用戶 @newventureman 問道包括自 TerraUSD 崩盤、BUSD 監管後所引發的一系列穩定幣問題，在 UST 之後會有什麼替代品出現？為何穩定幣總與美元掛鉤？為何不考慮以硬資產 (如黃金) 為抵押品的穩定幣？
CZ 指出，穩定幣很重要，是多數人用於支付的貨幣，美元穩定幣成主流是因為全球仍多以美元計價，但考慮到近期監管問題，加密領域確實有可能轉向非美元穩定幣，甚至算法穩定幣也在選項中。
廣告 - 內文未完請往下捲動
他談到這樣的轉變始於 Terra 崩盤，根據他們的經驗，通常監管朝令夕改，且完善過程冗長，加上 FTX 的火上加油，很可能促使產業轉向歐元、日圓、新加坡幣等選項。
他們也不排除算法穩定幣，但這伴隨極大風險，特別是以錯誤的資產作為抵押品時，也因此其儲備資產必須以完全透明的方式進行，例如以 Terra 為例，雖然聲稱以比特幣作為部分儲備，但大家也不清楚比特幣被用在了哪裡。
CZ 還透露自己在最近收到許多算穩專案的自薦，自己會持續關注該領域。
對於 BUSD 議題，CZ 強調發行商 Paxos 保有 1:1 儲備，用戶永遠能贖回持有的 BUSD，用戶持有 BUSD 不應出現貶值等任何財務問題。
總體而言，考慮到目前穩定幣面臨的監管壓力，已有多方與幣安接洽，包括歐元穩定幣、日圓穩定幣等，CZ 認為這能讓穩定幣更多元化，是件好事。
BUSD 可能多年後才會「清零」
CZ 認為 BUSD 可能需要多年後才會除去流通，因為可能有以冷錢包長期持有的用戶，且 BNB Chain、以太坊鏈上也有用戶持有，可能出於以錢包持有，或不願轉到交易所等原因。
他強調：
市場有 USDT、USDC 等，我預期穩定幣將走向多元化，這個領域總是一個倒下、另一個崛起。老實說， BUSD 對幣安來說從來不是一個很大的生意，當我們推出 BUSD 時，我們是認為 BUSD 可能會失敗的。
BUSD 可能助漲 BTC 嗎？
@ItsMarcosDiaz 問道，遭監管審查後，是否有出現大量以 BUSD 兌換為 BTC 的現象？
CZ 表示沒有出現 BUSD 擠兌 BTC 的現象，但每每當 FUD 事件出現時，交易量確實會上升，而他只有注意到用戶兌換為其它穩定幣，此外並沒有其它異常的交易出現。
抨擊彭博社報導
在回覆 @0xElegant 的問題時，CZ 抨擊了彭博社關於 Circle 向紐約金融服務局警告 BUSD 儲備不足的報導。
他強調自己真的不相信 Circle 會這麼做，這樣只會傷害整個產業。
監管獵殺季並不存在
@IrinaHeaver 提到 SEC 開啟了加密獵殺季，幣安有什麼對策？
CZ 指出，SEC 應該是不會公開地宣稱將對加密領域啟動獵殺季，但確實關注度有增高的現象。
CZ 婉轉地說，不同司法管轄區有不同法規，杜拜非常正向積極，法國也很棒，而當加密企業或專案要進軍美國時，則絕對需要法律等相關領域的專家，以確保不會觸及監管紅線。
但儘管如此，整體監管仍非常不清晰，他也不清楚 SEC 所謂的「與我們交談」政策，是要通過多少關卡。
下個 IEO 什麼時候？
@ekataCT 問道 Wen launchpad？
CZ 尬笑兩聲後表示，有幾個專案正在排程中，且在正式發佈前通常要花 6 到 9 個月的時間來審核，自己也不確定推出的確切日期。
未持有 NFT
CZ 對於比特幣近期衍生出的 NFT 生態感到相當樂觀，他認為比特幣是最去中心化的協議。
另外用戶 @AaronSage 問道，CZ 持有那些 NFT？
CZ 稱自己完全沒有 NFT，他既不是藝術蒐藏家，也不聽音樂，實際上也不買幣的，僅持有 BNB 及 BTC，但他確實認為 NFT 作為一項技術是很棒的，而目前加密領域正處於找出 NFT 其它用途的階段。
他提到自己在一些峰會上收到過 NFT，但也不確定放在哪個錢包。
關於自託管的推廣進展
@iLoveJaneAdams 提到 CZ 在 11 月 FTX 崩盤時大力鼓吹用戶自託管加密貨幣，對此有什麼計畫嗎？
CZ 表示自己不清楚，他自己不會涉及幣安所投資的專案，但幣安相當支持錢包專案，如硬體、多簽、社交、手機錢包等，幣安未來將會投資更多類似專案。
南韓
知名分析師 @DefiIgnas 問道，幣安在 2020 年曾推出韓國交易所 Binance KR 但最終關閉，日前則收購了當地交易所 Gopax，對於這第二次進軍韓國的機會有怎樣的佈局？
CZ 回覆，南韓是非常重要、最活躍的亞洲市場之一，他記得 Binance KR 關閉的原因是因為當地的合作夥伴競爭力太低所導致，而 Gopax 的財務問題促成了收購，幣安也將會在南韓推出更多產品。
