推特鄉民偵查|SBF脫口FTX玩的是模擬倉?承認挪用普通用戶資產

Jim
分享
推特鄉民偵查|SBF脫口FTX玩的是模擬倉?承認挪用普通用戶資產

SBF 的道歉之旅已進行一段時間,雖然他總是能以技術方面的話術帶過挪用資金的問題,但俗話多說多錯,在與 Youtuber「Coffeezilla」在 Twitter Space 上的採訪中,他似乎說溜了嘴。

Coffeezilla 前後訪問了 SBF 三次,他表示 SBF 在媒體上的道歉之旅塑造的形象是「我很愧疚、我錯了,但我是公開且誠實地討論這件事」。但他認為這遠非事實。

因為只要他問了 SBF 比較硬的問題,SBF 不是突然說有會議要開、說他不能談論這個,就是講話吞吞吐吐的。不過 Coffeezilla 非常執著地不斷把「80 億美元去了哪裡」丟給 SBF 回答。

在第三次採訪中,他從 SBF 口中斬獲了一些不同於以往採訪的官方回答。

SBF 扭曲 FTX 服務條款內容

根據服務條款 (Terms of Service, ToS),FTX 所有數位資產應按以下方式存放於用戶帳戶中,摘要包括:

  • 資產所有權始終歸用戶所有。

  • 用戶資產不得轉讓給 FTX Trading。

  • 用戶應承擔數位資產可能遺失的風險。

  • FTX Trading 對波動不承擔任何責任。

  • 用戶資產非 FTX Trading 財產,也不得借貸給 FTX Trading。

  • 用戶掌控帳戶內的數位資產,任何時候在停機等情況下,用戶能將資產轉移至由用戶或第三方掌控的不同區塊鏈地址中。

Q:有或沒有,現貨交易的用戶資產有被挪用嗎?

SBF 會刻意避開服務條款,但他承認 FTX 對於不同的交易產品如保證金交易、期貨等,不同的服務確實會伴隨不同的承諾、不同的風險,意指非現貨交易的用戶資產是會被挪用的。

Coffeezilla 無法接受這樣的答案,總會有用戶是只交易現貨、從來沒有「錯誤地」把法幣電匯給 Alameda 吧?那麼這種用戶的錢去哪了?

說風險不同,卻讓用戶無差別出金?

Q:假設用戶就只是在交易比特幣現貨,你真的沒有動用他們的資金嗎?連拿去投國庫券都沒有?這是你在刪掉的那篇推文講的,那錢呢?

SBF 再次搬出某些資金意外電匯至 Alameda 帳戶的說法,但被 Coffeezilla 打斷。

Q:讓我們專注在崩盤之前的出金,你說不同交易類別有不同服務,那麼只交易現貨的為何不能出金?

SBF 表示期間大約處理 5、60 億美元的出金,還有數十億美元未能即時提領的加密資產仍在平台內。

Q:我想問的是從未涉及保證金交易等產品的用戶,他們的資產根據服務條款應獲得 1:1 支持,別再扯 Alameda,身為 CEO,你能保證是 1:1 支持的嗎?

SBF 認為危機期間的必要出金,不僅僅是那些只做現貨的用戶。

他承認了在期間實施了無差別出金,但這與他聲稱的「不同交易產品有不同服務」存在矛盾,也不符合 FTX 服務條款。

Q:所以根本沒有你所說的隔離錢包資產?你把高風險條款直接應用在普通用戶上,這是詐欺了吧?

SBF 表示,在擠兌出金期間,自己想的是公平對待所有用戶,因此才會有上述情況。

他強調他只是想在危機期間正常出金,不可能在緊急時刻設計出一個全新出金流程。

FTX 玩的是模擬倉?

SBF 在另一場 Twitter Space 上的回答也出了錯,用戶質疑 FTX 實際上在用戶買賣比特幣時,實際上沒有交易發生,這也能說明為何之後釋出的資產負債表中的比特幣餘額為零。

SBF 勉強承認,這算是另一種措辭方式,有部分交易確實是這樣的。