曾獲SBF鉅額捐款，民主黨參議院過半，政治人物是否該退還「不義之財」？

SBF 公開支持、捐贈近四千萬美元的民主黨在期中選舉取得了參議院的過半優勢，SBF 過去拿手的政治牌再次被討論，也有法學教授提到隱含的道德問題。

拜登民主黨拿下參議院

據美聯社數據，拜登所屬的民主黨以 50 : 49 拿下參議院掌控權，創下民主黨 20 年以來最佳表現。

眾議院則是以 204：212 落後於共和黨。

民主黨第二大捐贈者：SBF

SBF 今年五月時曾在 Podcast 節目上表示，預計會在下屆總統大選，即 2024 年以前投入超過 1 億美元的政治獻金，最高不超過 10 億美元，但如果川普再次競選，他可能考慮捐更多。

雖然 SBF 後來對這個天文數字反悔，表示自己有時過於草率而說出這樣的話，但他對民主黨的捐贈仍高達近 4,000 萬美元，僅次於索羅斯 (George Soros)。

隨著 FTX 宣告破產，這可能導致民主黨斷了主要的政治獻金來源。

不過金融時報引援一位在加密產業工作的民主黨政治說客指出：

SBF 給予的資金承諾，永遠比他的實際行動更加浮誇。

也有人認為，SBF 大搞政治獻金只是為了他在加密領域的利益，並指出 SBF 的招式，就只是挑選與加密監管有關的目標、捐款，協助參與初選：

• 阿肯色州參議員 John Boozman：參議院農業委員會加密貨幣監管負責人
• 阿拉巴馬州參議員 Katie Britt：加密貨幣支持者
• 維吉尼亞州 Abigail Spanberger：支持 SBF 推動的《數位商品消費者保護法》
• 政治行動委員會 Web3 Forward：支持參議院財政委員會主席 Ron Wyden

杜克大學法學教授 James Cox 則提到，SBF 的政治獻金類似於製藥家族 Sackler Family 因爆發驚天醜聞所衍伸的道德問題，政治人物是否應該拒絕、退還來自於 SBF 的這筆不義之財？