Vitalik談監管｜DeFi前端KYC無法阻止駭客、零知識證明能滿足監管需求
近期加密推特對監管問題討論得沸沸揚揚，FTX 執行長 SBF 也於 20 日提出自己對監管標準的想法。作為以太坊創辦人的 Vitalik 也於昨 (30) 日闡述自己對混幣器、隱私及 DeFi KYC 的觀點，並多次強調零知識證明的技術可以滿足監管目標。
(延伸閱讀：SBF樂見DCCPA法案，探索七大產業標準：駭客該還多少錢都想好了)
Vitalik 談監管
1.關於混幣器及隱私
Vitalik 表示曾在兩個月前的 Coinbase Podcast 上談及對混幣器及隱私的觀點，其當時表示：「人們並沒有意識到，協議在最大化利益及最小化風險的同時，其實無需將區塊鏈世界轉變為反烏托邦且充滿監視的地獄場景。」
廣告 - 內文未完請往下捲動
Vitalik 以混幣器 Tornado Cash 為例，當用戶從協議提款時，除了用自己的知識證明以驗證擁有效存款且這筆有效存款尚未耗盡之外，也可以透過零知識證明 (zero-knowledge proof) 以證實這筆提款不是出自於某個存款，或是證實這筆提款是來自於某個存款的子集。
透過這種方式，便不需要揭露自己的確切身份及來自什麼團體，也可以於生態系中證實自己並不是駭客。
2.關於大型機構資本參與
接著，Vitalik 提到人們不該熱情的追求大型機構資本的進場。
「實際上，我很高興很多 ETF 都被推遲了。 在我們得到更多關注之前，生態系需要時間成熟。」
Vitalik 認為在當前這個時間點，與其讓監管單位影響加密產業內部運作，若能讓加密產業能在內部自由作為，但使加密協議更難接觸到主流市場，會是更好的選擇。
3.關於 DeFi KYC
Vitalik 隨後談到對 DeFi 前端進行 KYC 的看法，Vitalik 表示：「這不僅會惹惱用戶，而且對駭客無濟於事，因為駭客已經編寫了自定義代碼來與合約互動。」
其認為交易所才是適合 KYC 的地方，有許多交易所也正在這麼做。
而監管政策目標主要分兩類，一是「消費者保護」，二是「讓壞人更難轉移大量資金」，但圍繞在第二點的問題不集中在 Defi 中，而是集中在一般的大規模加密支付中。若想要對 DeFi 前端去做限制，其認為以下做法會更好：
- 槓桿限制
- 要求對合約代碼審計、安全檢查的透明度
- 利用基於知識的測試，而不是有錢人的最低淨值規則
最後，Vitalik 再次強調應盡可能透過零知識證明來滿足要求。因為零知識證明不僅提供了許多新的機會來滿足監管政策目標，還能同時保護隱私。
