交易所看板明星戰局：CZ笑談支持馬版推特、SBF被問到當機

兩大交易所的看板明星：幣安趙長鵬、FTX SBF 近日都有不同運勢。一是乘著收購推特的熱度，快意受訪 ; 一是因為先前的監管論，不斷受到業內人士批判。

CZ笑談支持馬版推特

馬斯克收購推特，讓親馬的狗狗幣 (DOGE) 連日大漲，作為出資五億的小股東幣安，BNB 也是火熱上漲，兑比特幣衝上歷史新高。創辦人趙長鵬 (CZ) 接受 CNBC 訪問時表示，會支持馬斯克主導的推特，他也期待加密貨幣在跨境支付上的應用。CZ 認為推特有可能成為類似微信 (WeChat) 這樣一應俱全，包含支付、社交、應用等的 Super App。

here’s a clip 👏 pic.twitter.com/NSbAGYJWST

— Jess ☕️ (@CryptoNCoffeee) October 31, 2022

SBF 被問到當機

SBF 呼籲建立黑名單制，要各交易所共同配合監管(如：OFAC制裁)，換取合法加密活動的康莊大道。「完全自由」與「監管保護」一定會有衝突。選擇配合打擊不法活動，或許是與監管止戰的關鍵。然而許多 DeFi 知名開發者、推特加密名人，並不認同 SBF 向政府妥協的想法，並認為他僅是為了 FTX 的利益行事，助陣 DCCPA 法案通過。

近日，SBF 接受訪問時，被問及「如果有人用 Email 跟恐怖份子聯繫時，需不需要立法全面 KYC」，並與「DeFi 協議需不需要立法全面 KYC」對比。他顯然陷入了思考矛盾，無法完整回覆為何 Email 的案例到了 DeFi 應該不一樣。

 

此前，Bankless 作者、開發者 banteg、加密名人 mewny 等許多人都出聲批評。爆料媒體 Rekt 甚至用「SBF – THE REGULATOR」來嘲諷他的別有用心，讓 SBF 氣得飆髒話。

Coinbase 執行長則是長文出面緩頰，表示對 SBF 的討論支持。但他提醒 SBF 注意三點：
1. 設制黑名單能否有合理標準？
2. OFAC 的制裁並非全數合理，遇到不公義就要出聲反對
3. DeFi 協議不適用於銀行保密法，它只考慮中介者與客戶關係。DeFi 協議應維持自由與開放。

Coinbase執行長認為，儘管 DCCPA 法案迫在眉睫，但這無疑使得 DeFi 生態退步。不應再犯下如美國紐約 Bitlicense 的監管錯誤。

交易所看板明星的奮鬥

無論如何，兩大交易所的創辦人們都在不同的議題上，為加密貨幣產業努力著。過去幣安也一度陷入監管危機，到世界各地為合規奔走，而 FTX 正大舉在美國與名人合作、走進國會殿堂，為採用與合規開疆闢土。只是現在看起來，鋒頭又暫時回到了幣安頭上。