BSC不是我的!傳媒大肆誤報「幣安交易所被駭」,CZ:需要增進媒體品質

Elponcho
分享
BSC不是我的!傳媒大肆誤報「幣安交易所被駭」,CZ:需要增進媒體品質

BSC (BNB Chain) 幣安智能鏈 10/7 發生跨鏈橋駭客事件引起軒然大波,不料許多傳統媒體如 NBC、Business Insider、The Economic Times 都以「幣安交易所被駭,喪失高額資金」為標題作為報導。幣安創辦人趙長鵬表示:「這是錯誤的頭條,我們需要改進新聞品質。」他也認為,這或許是年輕世代不再看新聞的原因。

台灣傳媒 ETtoday 也曾引用此標題 (下左圖),在大批台灣網友指正後,已改成 BNB Chain 跨鏈橋遭駭 (下右圖):

正確的說法是什麼?幣安與 BSC 間的關係?

交易所幣安 (Binance Exchange) 是私人公司,一間中心化的加密貨幣交易所,讓加密貨幣持有者將加密貨幣存入其平台,主要提供快捷低費用的「區塊鏈下交易」;BSC (後改名為:BNB Chain) 由多方組織共同營運,是一個基礎設施,一條區塊鏈,提供加密貨幣持有者「區塊鏈上交易」,並開放給不同的開發團隊基於它建構應用程式,此次的駭客事件則是在 BNB Chain 的跨鏈設施 Token Hub 上出現漏洞引起。

不過,幣安與 BNB Chain 間有什麼關係呢?

自始至終,幣安方面的說法一直是「BNB Chain 是由社群自主建構,並採用幣安平台幣 BNB 作為網路燃料,交易所幣安僅是該生態的支持者。」

儘管如此,BNB Chain 無論是在宣傳、產品更新與支援、驗證節點、協議上幣、視覺設計等方面,都與交易所幣安有高度結合 ; 只能說儘管 BNB Chain 不屬於交易所幣安,但交易所幣安絕對擁有高度的影響力。

無論如何,傳媒以交易所幣安被駭來形容,確實會造成誤解,畢竟狹義上來說,BNB Chain 是屬於多個組織的。

BSC 為平台幣 BNB 帶來質變

交易所平台幣過去常被認為可能涉及證券性質,因為交易所業者是透過募資發行,又會依據每季業績燒毀與回購代幣 ; 幣安過去就經常遭受此類質疑。

但 BNB Chain 推出後,幣安平台幣 BNB 既可作為網路燃料,也可抵免交易所幣安的手續費 ; BNB 具有如同 ETH 的用途,而 ETH 也被部分監管者討論或與比特幣一樣屬於商品,因此減低了證券的疑慮 ; 它因為 BNB Chain 的推出,也發生了質變。

過去有一度時間,CZ 也曾表示,BNB 應該被列入 CoinMarketCap 中 DeFi 代幣的類別,不過後來並沒有成立。