趙長鵬訪談|下一個牛市關鍵催化劑,為何比特幣能守住兩萬美元?

Jim
分享
趙長鵬訪談|下一個牛市關鍵催化劑,為何比特幣能守住兩萬美元?

幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 於 7/28 接受 CNBC 專訪,他談到比特幣的兩萬美元支撐、下個牛市催化劑,以及美國監管的不確定性。

談幣價

為什麼比特幣能守住兩萬美元?

CZ:這沒有人能給出確切原因,但 2017 年高點大約是兩萬美元,邏輯上來說我想這是一個心理關卡。

這與貨幣供應、納指、與其它相關性都無關嗎?

CZ:我認為這些因素都有影響,但基本上任何交易市場都包含了大量心理、人性等因素,因此「上個牛市高點是下個週期的低點」很可能形成了一個共識。

下一個重磅催化劑是什麼?會漲還跌?

CZ:我不覺得有人可以精準預測,就像沒有人真的預測到 NFT、DeFi 等會帶起上一輪牛市,這在 2017 年主要是 ICO,在這些應用崛起前並沒有多少人有預料到。

所以說在下一輪牛市中,市場涵蓋的東西會更多,不確定哪些應用會脫穎而出,但開發方向都是正確的。

而許多國家也逐漸採用友善的監管框架,而非禁止比特幣、加密貨幣;與此同時,宏觀經濟情況、高通膨、經濟衰退等都可能進一步促進比特幣,或是加密領域的採用。

加密相關性、監管

加密與宏觀相關性如此之高,特別是聯準會釋出利率決策後,加密貨幣波動性普遍高於股票,若一場真正的經濟衰退、拋售潮正在發生,為何要持有加密貨幣?

CZ:邏輯上,加密貨幣走勢應與股市呈現負相關,雖然加密市值相較股市仍非常低,但隨著時間推移,現在的加密投資者也會涉及股票交易,因此現在兩者可能也逐漸正相關化,這並不合邏輯,但事情就是如此發展。

 對於 SEC 持續性的監管行動有何看法?

CZ:我們在美國需要面對各州不同轄區的監管機構,這存在一些模糊定義,有時候要聽央行的,有時是證券委員會,或者是全新的監管機構。

通常他們只是想要闡明國內的監管框架,這很棒,但美國比較特別一些,是一個非常大的國家,伴隨著各種不同的監管機構,而目前到底是由誰來監管加密領域則存在不確定性。