去中心化借貸存在嗎？Solana協議Solend為防大戶清算，投票接管用戶資金

公鏈 Solana 上的第一大借貸協議 Solend 為防範動盪市場中，因巨鯨大戶的借貸倉位收到清算，引起整體協議安全 ; 發起具有爭議性的投票，希望提高清算門檻，以及獲得緊急掌控該帳戶的權力，用於「場外清算」。

「去中心化」金融 (DeFi)，到了極端市場時，並不會總是理想的。Solana 最大借貸協議 Solend 表示，某一用戶目前擁有最大的借貸倉位，若因 SOL 幣價快速下跌，清算規模可能影響其協議營運。

Solend 表示，此用戶存入了 570 萬個  SOL (約 1.7 億美金)，借出共 1.08 億美金的 USDC 和 USDT，一個用戶就佔了 25% 的鎖倉資產。在主要流動性池中佔 95% 的 SOL 存款，有 88% 的 USDC 都被此用戶借出。預計清算 SOL 價格為 22.3。

巨鯨被清算會發生什麼問題？

抵押品貶值到一定程度，就將其賣出用來償還借款，這會有什麼問題？

Solend 表示，如果 SOL 跌至 22.30，巨鯨帳戶會開始清算高達 20% 的借款 (約 2100 萬美元)。但由於清算者通常是在去中心化交易所上出售，市場很難吸收這種量體的影響。在極端狀況下，Solend 可能會出現無法償還的壞帳，甚至對 Solana 網路帶來影響 ; 在清算者特別活躍的狀況下，一直向網路發送清算功能，也會促使 Solana 當機。用戶在擔憂風險的情況下，將流動性抽出，主要流動性池 USDC 和 USDT 利用率達到 100% (穩定幣全部被借出去) ; 這會讓以 USDC 或 USDT 為抵押做借貸的倉位，無法被平倉。

Solend：沒有完美的解法

Solend 表示，此巨鯨用戶的最後一次鏈上活動為 12 天前，他們已經嘗試發送訊息聯繫對方，但並未得到回應。目前已竭盡所能做出對應，像是將 USDC 和 USDT 的動態借款利率調到最高，並與做市商聯繫尋求順利平倉的方式，像是場外交易、DEX 與對沖等。但這些手段可能還是難以避免影響。

於是，官方做出取捨。他們提出一項治理提案，將佔借款總額 20% 以上的大型鯨魚制定特殊的保證金要求，提升至 35% 的特殊清算門檻。並且將授予 Solend 緊急權力接管巨鯨的帳戶，以便進行場外交易。

儘管這項決議通過後，等同於剝奪該用戶的金融自主權利，但官方認為這是為了整體用戶、協議與 Solana 網路的安全所為，並沒有完美的解法。最終結果為通過，也引起中心化的討論。

Solend 團隊推翻先前提案 (6/20 下午補充)

Solana 借貸協議 Soland 在通過緊急接管巨鯨帳戶的爭議提案後，又表示聽見社群的批評與意見，因此再次提案想將先前提案內容推翻，並重提一個沒有緊急接管權力的版本。提案內容為以下：

• 使先前提案無效
• 將治理提案投票時間從 6 小時延長至 1 天
• 在不接管巨鯨錢包情況下，提出新提案解決問題

「我們理解 1 天的投票時間仍然很短，但我們需要迅速採取行動，以解決系統性風險及普通用戶無法提取 USDC 的事實。」Solend 團隊說道。

目前此提案通過投票後高票通過，團隊也呼應社群積極參與治理，未來幾天將會有新的提案產生。

在此次投票中可以發現，錢包地址開頭為 6HFx 的巨鯨用戶在兩次投票中皆投了大量的贊成票。也就是說他原先非常支持接管巨鯨資產，但後來卻反對這麼做。

對於此行為，6HFx 表示他不乎加密推特上的仇恨言論，他認為拯救散戶的 1.2 億美元才是重要的，而不是堅持 DeFi 精神，好讓一些巨鯨得以墮落地賭博掉 9 位數的倉位，並對整個生態造成嚴重影響。不過，如果社群能找到更好的解決方案，而且市場似乎給了一點時間，他願意支持此新提案。