加密倡導組織Coin Center對美財政部提訴訟!稱基建案違憲,迫害隱私、結社權

Perry
分享
加密倡導組織Coin Center對美財政部提訴訟!稱基建案違憲,迫害隱私、結社權

專注於加密貨幣政策的非營利組織 Coin Center,今日於美國聯邦地方法院對財政部提起訴訟,對去年 8 月於聯邦參議院通過的基建法案中稅法第 6050I 條的修正案,提出違憲挑戰。

Coin Center 對基建案提起訴訟

根據 Coin Center 的聲明,其認為基礎建設法案中的 6050I 修正案從敘述上看來是違憲的,而且根本無法透過監管來解決。此修正案要求收到 10,000 美元以上加密貨幣的個人或企業需向政府報告,除了資金的來源,還包括出生日期及社會安全號碼

「你是以 15,000 美元的價格出售 NFT 的藝術家嗎?你必須提交一份表格,告知政府客戶的個人訊息。你是個為了人道主義工作接受匿名捐款的非營利組織嗎?你再也不是,你必須向政府提供捐款者名單。」Coin Center 說道。

廣告 - 內文未完請往下捲動

訴訟兩大主張

Coin Center 認為此推定是對公民自由的冒犯,須於法庭上據理力爭,其訴訟基於以下兩大主張:

  1. 要求一個人搜集他人的高度侵入性資料,並在沒有逮捕令的情況下向政府報告,違反美國憲法第四修正案
  2. 要求政治活躍組織列出並向政府報告其捐贈者姓名及身份訊息的名單,違反美國憲法第一修正案

Coin Center 表示第一個主張是關於隱私,第四修正案保護免受不合理搜查及扣押的權利。然而,第四修正案已經有了一些例外,導致人們失去隱私。像是美國法律原則中的第三方法則,一旦將私人資料提供給銀行或社交媒體公司,基於「對隱私沒有合理的期望」,美國政府無需合法令狀即可從第三方獲取訊息。

然而,6050I 條款甚至不是旨在從「第三方」搜集資訊,它要求在沒有銀行或其他中介機構參與下發生的交易的人們,報告他們自己以及交易對象的資訊。

第二個主張是關於結社自由,Coin Center 以 1950 年代阿拉巴馬州要求像有色人種協進會這樣的公民自由組織報告其成員名單為例。最高法院裁定政府不能強迫這些組織持有或繳交此類名單,法院的理由為:如果將他們的名字被腐敗的警察當局得知,人們會害怕加入這些組,因而無法做出貢獻並就他們所倡導的重要議題發表意見。

6050I 條款可能要求包括 Coin Center 在內的公民自由團體列出及報告支持者的訊息,並使政府能夠監控更廣泛的表達活動,進而影響到人們的政治結社意願。

「即使有必要上最高法院,我們也打算贏下這場挑戰。感謝加密社群及支持者支持我們的工作。隨著案件的展開,我們會及時通知您。」Coin Center  說道。