ApeCoin遷移提案投票中!過半比例贊成採用非以太坊Layer1

Perry
分享
ApeCoin遷移提案投票中!過半比例贊成採用非以太坊Layer1

關於 ApeCoin 是否需要遷移至其他 Layer1 的問題已經歷許多討論,Avalanche、Immutable X 皆在 ApeCoin DAO 的論壇上毛遂自薦。上週五,一項關於 ApeCoin 是否要留在以太坊生態系的治理投票也正式展開,目前看來反對票略勝一籌。

ApeCoin 遷移討論

由於無聊猿 Otherdeeds 土地拍賣消耗了過多的 Gas Fee,並造成以太坊網路嚴重壅塞,Yuga Labs 呼籲 ApeCoin DAO 思考建立一個自己生態系專用鏈的可能性。

對此潛在機會,目前已有兩團隊於 ApeCoin DAO 治理論壇上發表相關的提案討論,分別為 AvalancheImmutable X

在其個別的討論中,Avalanche 建議可以在其子網上啟動 Otherside 相關計畫,以大大提升交易速度、降低 Gas 費用。與 Immutable X 合作的話則可以確保生態系仍建立在以太坊上,保有其安全性,並透過零知識證明技術實現網路擴展性。這兩者皆會提供技術、經濟、行銷等各方面的支援。

AIP-41 提案:ApeCoin 是否該留在以太坊?

對於 ApeCoin 的去留,社群上眾說紛紜。從上週五開始的最新提案 AIP-41,投票結果將決定此生態系的未來走向。

此提案的提案人 ASEC 認為遷移至其他鏈是個成本高昂、高風險且複雜的工作,並提出以下幾點理由,反對生態系離開以太坊:

  1. 產生意想不到的下游效應,例如 Yuga Labs 不再支持或使用 ApeCoin 及其相關 NFT。
  2. 以太坊及 L2 仍然是 NFT 專案、建設者、流動性及用戶的最大集散地,將 ApeCoin 移出這個生態系統可能會損害其健康及 DAO 發展的目標。
  3. 許多由以太坊保護的 Layer 2 擴容方案已經存在,並且在費用及速度方面有顯著改善。
  4. Polygon 等側鏈或 Avalanche 等 Layer1 依賴於自己的安全性,而不是以太坊的共識。
  5. 將 ERC-20 及其附屬生態系統成功遷移至另一條區塊鏈的案例很少,過程中可能存在許多遺失風險。

在此提案下方的討論區,大多數留言的用戶皆認同其想法,認為留在以太坊並與 Layer2 合作會是對整體生態系最好的。

然而,根據當前的投票結果,贊成及反對的比例相當接近,反對甚至還略勝一籌,多了約 5 個百分點。以此情形來看,似乎有一部分的用戶是樂意接納生態系轉移的。此投票尚在進行中,預計於 6/9 結束。

投票結果出爐 (6/9 更新)

AIP-41 提案投票已於今日結束,贊成票數後來居上,最後以 53.62% 的比例通過提案,贊成 ApeCoin 留在以太坊生態系。

本次提案投票共有 801 位參與者,其中麻吉大哥黃立成以 120 萬顆 APE 的比重位居第一,而其投下的選項為反對。