LooksRare匿名團隊以混幣器兌現孰是孰非?整理加密社群、KOL看法

Jim
分享
LooksRare匿名團隊以混幣器兌現孰是孰非?整理加密社群、KOL看法

新興 NFT 平台 LooksRare 遭爆官方團隊透過混幣器協議 Tornado Cash 兌現萬枚以太幣,而 LOOKS 幣價自 1/21 以來已跌掉七成,加密社群對此褒貶不一,文中整理了正反雙方看法。

LooksRare 匿名團隊兌現

推特用戶 tradfi guy 先前在 1/24 時即指出 LooksRare 匿名團隊已兌現 9,169 WETH,並以部分 WETH 收益來拉抬幣價,以維持 LOOKS 的高幣價以及平台上的高交易量 (wash trading volume)。

他在 2/8 再次更新,稱團隊以 Tornado Cash 兌現 23,116 WETH。

LooksRare 回應

LooksRare 團隊成員 Zodd 回覆,據地址,兌現數量應為 10,500 ETH,而團隊透過賺取 WETH 盈利而非平台幣 LOOKS 也不是秘密,平台上的手續費機制早提到這點。

此外在平台啟動、獲得 WETH 抽成前,LooksRare 成員半年以來沒日沒夜地無償開發,並承擔超過 7 位數美金的成本,而使用 Tornado Cash 對於匿名團隊來說合情合理,他鼓勵,甚至是要求團隊必須使用混幣器。

Zodd 強調團隊有相當大的熱情、動力去實現目標,且分配給團隊的 LOOKS 歸屬期超過兩年以上,LooksRare 的前途仍一片光明。

反方觀點

DegenSpartan

資深 DeFi 交易者 DegenSpartan 不看好 LooksRare,他轉發推文並諷刺大戶們正在累積 LOOKS,同時也看空 LOOKS 幣價。

Cobie

資深交易員 Cobie 以長文分析,稱 LOOKS 是一個非常新穎的龐氏騙局代幣模型,類似加上了混淆機制的永續 ICO,而初始投資者更是獲得 13 倍的以太幣回報。

他指出有 75% 的 LOOKS 皆以空投分配給了社群,但若以「可質押以獲得分潤」的配比來看,實際上空投佔比僅有 34%。

不過團隊成員 Zodd 立即指出 Cobie 的錯誤,他表示這是因為團隊、財庫的代幣是在兩年間逐步發行而非預挖才會出現這種誤解,並給出實際數據:

  • 60%:空投
  • 16.5%:戰略合作
  • 8.5%:流動性管理
  • 10%:財庫
  • 5%:團隊

Cobie 強調自己的分析並非刻意造成恐慌,是太多人似乎因為 LOOKS 的下跌而生氣,他只是想解釋 LooksRare 上線首日就釋出的代幣經濟模型,而初始投資者也沒有做錯什麼。

正方觀點

Larry Cermak

The Block 研究副總 Larry Cermak 則是為 LooksRare 團隊說話,他認為對於匿名團隊而言,使用 Tornado 來維持匿名性是必須的,而大家卻死抓著這點暗示此舉等同於團隊即將跑路。

Banteg

yearn 開發者 Banteg 表示

有關 LOOKS 的 FUD 實在是太多了,或許我們根本不值得擁有由匿名者開發、且基於社群的專案。好好想一下你支持誰,向團隊傳達一些關愛。

他還強調自己相當好奇,到底加密社群認為一個匿名團隊賺了多少錢才算「不會太多」?且社群對於由風投支持、非匿名團隊的專案似乎沒有類似限制,而這在他看來就像是雙重標準。

加密社群也給出許多犀利觀點,Crypto Aussie

最喜歡 LooksRare 說的「無償工作六個月」,所以每個成員工作六個月之後就能兌現 300 萬美元,然後讓持有 LOOKS 的投資者接受這麼糟的幣價?這是另一個加密貨幣悲傷的笑話。

Proof Of Steve (T,T) (反諷):

我想要一個由匿名團隊運行的專案,沒有風投、大戶預售,但他們不行賣幣來維持開支,平台的收益也不歸他們所有,還有,你願意以低於 35 萬美元的價格聘請 Solidity 的高級開發者嗎?NGMI

dingaling

從沒見過年僅一個月的平台有過如此多的 FUD,他們有一個可行產品,所有代幣的 75% 歸社群所有,團隊持續更新,我等不及要發佈應該持有 LOOKS 的推文了。

Wazz

沒有持有過 LOOKS,但對於近日的 FUD 感到難過,大家對於匿名團隊的成功感到生氣,無法忍受他們賺了很多錢,可行的產品、代幣經濟從一開始就說得很清楚了,而他們競爭對手的估值高達 150 億美元,這是他們應得的。