Moonbirds採用CC0放棄著作利益,動機以及後續影響為何?

Elponcho
分享
Moonbirds採用CC0放棄著作利益,動機以及後續影響為何?

由知名 NFT 社群 Proof 籌辦發行的 Moonbirds NFT 專案,在創辦人 Kevin Rose 於 8/3 宣布 MoonbirdsMoonbirds Oddities 採用「公眾領域貢獻宣告」(CC0),拋棄著作利益開放公眾自由使用 ; 為什麼 Moonbirds 要這麼做?後續產生什麼影響呢?

(相關議題) 鏈新聞過去曾報導:

採用 CC0 的理由

【概念】CC0,是 Creative Commons license (CCL,創用 CC 授權) 的一種,作者可使用此授權授予他人分享、使用,甚至創作衍生作品的權利。CC0 條件最為開放,任何人可對其進行任何二創、商業使用且無需授權。

Kevin Rose 表示:「我們相信這麼做可以向網際網路與 Web3 致敬,並為此專案開啟新篇章。」

Kevin Rose 解釋,保護自己所創造的,是一種直覺反應,過去人們也一直透過專利、商標與著作權在保護著它們。不過,Web3 是一個回頭重新檢視基本原則的機會,一個不需要是非勝即負的機會,一個更具包容性與開放的機會。他認為以太坊提供的中性與開放性,就跟 CC0 一樣,可以讓「任何人」都能發揮創意結合創作導入商用。

Kevin Rose 認為,這是創作者對於創作本身可以成為中性平台的承諾,沒有任何的條款與創作限制。

  • 採用 CC0 會怎麼樣?每個人都可以自由地使用 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 的藝術創作

擁有權由區塊鏈定義

相較於無聊猿 (BAYC) 的「版權規則明朗化」(透過法律框架,共享著作權等),Moonbirds 的選擇並不相同。

Kevin Rose 表示:在這個新的未來裡,真正的擁有權是由鏈上紀錄決定,也是它應有的樣子。而非由政府或是企業所保管的紀錄。

也就是 Moonbirds 的真實性不來自於由律師建立的商標權,而是由單一出處的智能合約來證明。

Moonbirds DAO 主導商標用途

由於 CC0 並不包括 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 的商標,Kevin Rose 表示將會組織 Moonbirds DAO 來看照以 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 名義出發的商業活動,並防止詐騙、仇恨言論與暴力的發生。

從開放持有者到所有人的改變?

Kevin Rose 表示,以上這些改變將會很快更新在網站上。不過截稿前,尚未更新相關條款。

目前網頁上的描述是「You own the IP」:

在 QA 部分解釋:Moonbirds 的持有者擁有完整的藝術創作商用權利。

更詳細的條款中,也尚未更新:

Moonbirds 價格下滑

根據 NFTGo 數據,8/5 交易數量明顯增加 (40 筆),交易底價 (floor price) 下降 12%,平均價格下降 18%,以 NFT 市場波動性來說,並不算高。持有者數量則是不變。

外界對開放版權的期待

  • Reddit 顧問 Greg Isenberg 在今年三月表示,他認為 CC0 的採用才是最能夠快速散播迷因的方式,在網路上消除分享迷因的障礙將會有好事發生。
  • 風投公司 a16z 則在 8/3 發布文章 (作者為 NFT 蒐藏家與哈佛商學院教授) 表示,CC0 的共創環境符合去中心化的社群,有助於 NFT 的生態系統有更開放的創作環境。
  • 目前另一個 NFT 專案 Worldwide Webb 也已經在使用 Moonbirds。