加密聽證會首戰告捷!產業人士大讚立法者開明,樂觀看待未來加密監管

Jim
分享
加密聽證會首戰告捷!產業人士大讚立法者開明,樂觀看待未來加密監管

昨晚 (12/8) 多位加密產業人士參與國會所舉辦的加密聽證會,儘管少數議員砲火猛烈、部分機構代表未出席引來謾罵,但對於加密領域來說,這是雙方難能可貴的一場有建設性的對談。

機構出席代表

眾議員 Brad Sherman 在會中抨擊 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 派出其他代表而未出席,市值最大的穩定幣發行商 Tether 甚至一位代表都沒來,其餘與會者如下:

  • 穩定幣發行商 Circle 執行長 Jeremy Allaire
  • 穩定幣發行商 Paxos 執行長 Charles Cascarilla
  • 礦業機構 Bitfury 執行長 Brian P. Brooks
  • 恆星幣發展基金會執行長 Denelle Dixon
  • Coinbase 財務長 Alesia Jeanne Haas
  • 交易所 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried

穩定幣、交易所成焦點

不同於以往總被視為犯罪工具,主要立法者對加密貨幣的態度轉為中立,業內人士也認為這次的聽證會相當正面且具建設性,對未來的加密監管打下良好基礎。

有鑒於總統金融市場工作組 (PWG) 日前才發佈穩定幣報告,眾議員 Sean Casten 認為應單就穩定幣舉行一場完整的聽證會。

國會議員 Warren Davidson 表示穩定幣是最容易建立監管框架的一環,因為這似乎與銀行體系最為接近;議員 Nydia Velázquez 則要求穩定幣發行商 Circle 與 Paxos,在目前仍無需符合聯邦標準的情況下,所有穩定幣必須完全由現金及美國公債支持。

監管一致性

Coinbase 財務長 Alesia Haas 則強調監管一致性的框架,她聲稱 SEC 至今仍尚未對於禁止其借貸產品 Coinbase Lend 給予說明。

Bitfury 執行長 Brian Brooks 也問道:

允許銀行發行穩定幣,卻不向當前規模最大的穩定幣發行商授予銀行執照,這樣的立場是否一致?

Brooks 指出,銀行的最低存款餘額、帳戶維護費等要求是導致個人存款不足的原因,而穩定幣不存在這些規則。他表示美國監管體系分工明確,建議以類似機制應用在加密領域,而不是讓單一監管機構監督整體產業。

實際上此次聽證會並沒有具體進展,立法者仍在摸索階段,試圖從提問中更了解加密領域,而產業人士則是盡力解釋加密對於傳統金融的優勢,這類似於當初 Libra 面對國會諮詢的局面,慶幸的是負面聲浪較低,社群也將此視為勝利的一戰,以下為整理。

社群看法

區塊鏈協會政策負責人、Compound 前法律顧問 Jake Chervinsky

今天的聽證會是我有史以來在國會見過最積極、最具建設性、兩黨參與的加密公開活動,這證明近幾個月相關機構、社群在華盛頓特區與立法者交涉是有用的,我們取得令人震驚的進展。

Circle 執行長 Jeremy Allaire

非常感謝國會參與加密領域,五個多小時的聽證會讓我感受到加密、穩定幣及市場都不存在黨派問題,立法者提出許多值得深思熟慮的問題,我從沒如此受到鼓舞,他們正考慮、希望解決許多關鍵問題,且不急於判斷。

a16z 全球政策負責人 Tomicah Tillemann

這是一個鼓舞人心的開端,國會議員首次認為 web3 是未來,有潛力解決諸如匯款、金融包容性、修復 web2 缺陷等問題,所有人的見解都富有建設性,非常感謝。

FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried

感謝眾議院與我們一同討論數位資產的未來,我原以為要面對的是充滿敵意及譁眾取寵的問題,結果發現所討論的議題富有成效,很高興與立法者持續合作,以完善監管格局。

Alameda 執行長 Sam Trabucco

2018 年國會也舉行了加密聽證會,但基本上出發點都是「這是騙局」或「我旨在禁止它」等想法,但這次不同,幾乎所有委員都在猶豫、好奇,或對其開放的心態間徘徊,並且不排斥讓加密貨幣成為美國的一部分。

近期加密貨幣被大量機構及主流採用,而國會態度遵循相似的採用軌跡讓人振奮。雖然這是初步聽證會,仍存在許多不確定性,但委員會對技術革命抱持開放態度,聽證會結束後我對監管的未來感到樂觀。