灰度推出SOL信託基金,指控SEC批准商品毫無基準、違反行政程序法

Perry
分享
灰度推出SOL信託基金,指控SEC批准商品毫無基準、違反行政程序法

加密貨幣資產管理公司灰度 (Grayscale) 於昨日 (30) 宣布新增 Solana (SOL) 基金產品,為旗下第 14 檔單一資產投資產品。此外,灰度也於近期致函 SEC (美國證券交易委員會),指控其遲遲不肯放行比特幣現貨 ETF 是因其在判斷上毫無基準。

灰度 Solana 基金產品

灰度最新投資產品為 Solana 信託基金 (Solana Trust),目前已開放供符合條件的個人及機構投資人認購。灰度旗下目前共有 16 種投資產品,其中 14 種標的為加密貨幣單一資產。包含 BTC、ETH、MANA 及 FIL 等等。

「我們發現越來越多的投資人選擇 BTC 及 ETH 以外的加密資產,以增加他們的投資多樣性。灰度系列產品將持續擴展此種令人感到興奮的資產類別,並繼續致力於為投資者提供進入數位經濟的機會。」灰度說道。

廣告 - 內文未完請往下捲動

灰度對 SEC 的指控

自 SEC 於 10 月初首度批准比特幣期貨 ETF 以來,至今總共已批准了三檔比特幣期貨 ETF,分別來自VanEck、Valkyrie 及 ProShares 三間公司。但當提到比特幣現貨 ETF,SEC 至始至終保持強硬態度,尚未批准任何一檔,並頻頻延後審查結果。

對於上述狀況,灰度於週一 (29) 致函 SEC 秘書 Vanessa Countryman,宣稱 SEC 拒絕批准比特幣現貨 ETF 是不合理的。灰度表示,SEC 的立場毫無基準,為何投資人投資於衍生性商品是可以接受的,而現貨不行?

比特幣期貨、現貨產品差別待遇

以先前通過的比特幣期貨 ETF 為例,SEC 主席 Gary Gensler 曾表示,與比特幣現貨相比,來自 CME (芝加哥商品交易所) 的期貨商品具有 1940 年《投資公司法》的額外監督,提供更多的投資者保護。而若是依據 1934 年《證券法》提出的產品,由於其側重於訊息揭露的部分,所以較難通過批准。

但根據上述說法,灰度於信中反駁道,儘管委員會援引 1940 年法案提供的投資者保護作為差別待遇的理由,但此法案並沒有解決 SEC 拒絕批准比特幣現貨 ETF 時所提出的擔憂,像是「比特幣市場潛在的市場操縱和欺詐行為」。

更矛盾的一點,為何 SEC 會認為 CME 的定價機制足以過濾掉市場操縱,而現貨市場為標的的產品卻不行。關於上述幾點,SEC 未能將兩種比特幣 ETF 產品一視同仁的行爲,灰度認為可能已經違反了《行政程序法》(Administrative Procedure Act)。

目前 SEC 尚未回覆灰度的指控,而灰度於 10 月份提交的比特幣現貨 ETF 申請也將在聖誕節前夕審核。希望至該時間點,能看到 SEC 對上述問題的回應,不再因類似的理由拒絕批准。