ETF動態｜SEC評估灰度ETF、美議員致信SEC主席：為何比特幣現貨ETF不給過？
儘管比特幣期貨 ETF 上線已寫下里程碑，但市場對於「現貨 ETF」呼聲仍高，對此美國證監會 (SEC) 已針對灰度提交的 GBTC ETF 開放徵詢公眾意見，而國會議員 Emmer、Soto 也特別致信 SEC 主席，強調現貨 ETF 的必要性。
SEC 評估 GBTC ETF
先前報導，灰度 (Grayscale) 已在 10/19 透過紐交所 NYSE Arca 提交 19b-4 文件，申請將 GBTC 轉換為比特幣現貨 ETF。
SEC 則在 11/2 釋出對於該項申請的公眾意見徵詢，SEC 最快將在今年 12/24 進行決策，但根據過往紀錄，也有很高機率推遲灰度的申請。
廣告 - 內文未完請往下捲動
國會議員：我們需要現貨 ETF
國會議員 Tom Emmer、Darren Soto 在 11/3 致信 SEC 主席強調現貨 ETF 的必要性，信中提到 SEC 批准比特幣期貨 ETF 是美國人的一大步，但也挑明指出期貨 ETF 的缺點：
- 波動可能大於現貨 ETF
- 展期費用導致成本更高
議員認為，SEC 先前不批准任何 ETF 的理由在於潛在的詐欺行為及市場操縱，但鑑於期貨版 ETF 已上線，應對於現貨 ETF 也有所改觀。
以黃金為例，投資者能交易根據 1993 年《證券法》規範下的現貨 ETF「GLD」，或註冊於 1940 年《投資公司法》的期貨 ETF「DGL」。
而在過去 15 年的交易歷史中，GLD 是最大宗基於商品的 ETF，規模達 555 億美元且沒有任何重大的投資者保護問題，而基於期貨的 DGL 規模僅有 5,040 萬美元 (不及現貨 1%)，顯然投資者更傾向於現貨 ETF。
議員最後強調：
除非有確切證據能說明期貨 ETF 更具投資者保護優勢，否則用戶應能自由選擇產品及標的，我們不理解 SEC 對於風險的認知差異，因為期貨與現貨市場是交互影響的，在詐欺、市場操縱等面向所承擔的風險應是相同的，SEC 理應批准現貨 ETF，期待您的回覆。
以太幣 ETF 快於比特幣現貨 ETF？
儘管市場更想要的是現貨 ETF，但有鑒於 SEC 對於期貨 ETF 的偏好，以太幣期貨 ETF 將早於比特幣現貨 ETF 問世的呼聲也越來越高。
彭博 ETF 分析師 James Seyffart 表示，相較於比特幣現貨 ETF，加密市場可能會更早出現基於以太幣期貨 ETF。
而 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried 接受彭博訪問時也指出，若以太幣期貨 ETF 率先推出，他並不會對此感到訝異。
