USDT、USDC誰更安全?Larry Cermak:USDT其實符合所有法規

Jim
分享
USDT、USDC誰更安全?Larry Cermak:USDT其實符合所有法規

穩定幣雙雄 USDT、USDC 在過去一年裡擴張速度相當快,加上極佳的流動性,即便用戶察覺穩定幣存有潛在監管風險,依然大量使用。今日一則 USDT、USDC 誰更安全的推文引起大量討論,FTX 創辦人也表達看法。

USDT vs. USDC 誰更安全?

雖然 USDT 自去年由 30 億增長到超過 600 億美元的市值,但其在以太坊鏈上的佔比自今年五月一路下跌,而 USDC 在以太坊中的主導地位越來越顯著,甚至打算在今年第四季透過 SPAC 上市

擁有 28 萬人追蹤的分析師 (推特帳號 @AltcoinPsycho) 推文詢問加密社群對於兩者的看法,結果顯然大眾更不信任 USDT。

但《The Block》研究總監 Larry Cermak 認為,大眾對於 USDT 的偏見只是人云亦云的看法。

USDT 的過往爭議

Larry 表示,這要取決於對安全的定義,USDC 其實比 USDT 更容易被凍結,如果打錯地址,USDC 的復原機制更麻煩;但 USDT 在這方面則非常出色。

此外,Larry 認為,USDT 不合規是一種大眾普遍的認知,但它並非如此。Tether 實際上符合了在美國所需遵守的法規,「符合更多項法規」是一個奇怪的想法。他指出

重點是在於 Tether 的黑歷史,雖然我覺得聯合監管行動的可能性比較大,但若指針對單一個體,Tether 中槍的機率肯定大得多。

SBF:兩者市場不同

FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried (SBF) 則表示,USDT 在二級市場有更好的流動性,而 USDC 在一級市場的流動性較佳。安不安全,取決於你是否擔心其美元價值可能崩盤 1%、10% 或者是 90%。

Tether 技術長 Paolo Ardoino 也回應了此文,但他並沒有針對監管釋疑,而是回應 SBF 的崩盤論。他指出;

Tether 自去年三月的黑天鵝事件後,從市值 30 億成長到 630 億美元,在中心化交易所維持超強流動性是我們的成功關鍵。假設市場崩盤 90%,我很確定不只是 Tether,所有穩定幣都會有更大幅度的增長。

網友指出,SBF 說的是穩定幣崩盤 90%,而不是市場崩盤。

Paolo Ardoino 則強調,Tether 流動性極佳,贖回美元從來都沒有發生問題,儘管 FUD 瘋傳,USDT 在所有地方仍是 1 美元,是否值得信任是非常明確的事情。